你这个标题我要说一下了火绒是我目前用到的最好的安全软件杀毒和弹框拦截上简直一绝之前不下心下载了一个软件下载器然后电脑开始各种各样自动装软件用360，金山都查过找不到原因后来换了火绒，一次。火绒的缺点和危害？更多详情请大家跟着小编一起来看看吧！
火绒的缺点和危害(1)
你这个标题我要说一下了。
火绒是我目前用到的最好的安全软件。
杀毒和弹框拦截上简直一绝。之前不下心下载了一个软件下载器。然后电脑开始各种各样自动装软件。
用360，金山都查过。找不到原因。后来换了火绒，一次解决。简直不要太爽。
现在我所接触到的电脑，基本上都只装一个火绒杀毒。
当然缺点要说一下。太安静了。安静到都感觉不到它。
还有就是太单一了。我好几次去官网看看，有没有软件管家之类的。然后黯然离开。
这么好的软件不多了。且用且珍惜吧。
火绒的缺点和危害(2)
不可否认的是，火绒的确是国内的一股清流，没有广告、没有弹窗、没有捆绑软件，但是火绒仍然存在一些问题。
病毒查杀率低，作为一款安全软件，查杀病毒是主业，火绒对于查杀常见的PUA、RUF、恶意加锁主页等木马病毒相比其它杀毒软件要强一些，但是对于一些不太流行的病毒和木马，火绒就存在两眼一模黑的状态了。
某论坛对样本的实测结果，对比了火绒、360、nod32、norton等国内外一些知名杀毒软件。
从测试结果可以看出，火绒的查杀率不稳定，忽高忽低，某些样本的查杀率非常低。
相比一些老牌的厂商，卡巴斯基、诺顿、BiteDefender等，就没那么稳定了。
火绒的缺点和危害(3)
1、选择火绒的几点原因。
我可以先这样问：为什么您不用360了，转而选择了火绒？
很浅显的道理，用着舒心！因为它安静，功能简单而够用。更难能可贵的是，作为免费杀软的火绒，没有恶心烦人的广告弹窗这一问题。用得舒适，自然会被“安利”了！
当然，也可以这样问：火绒能否担当大任？
对于杀软来说，最为重要的无非就是病毒库的更新速度和杀毒软件的内核这两点。一方面，若是病毒库更新不及时，电脑遭殃的可能性就变高了，可能出现的新病毒无法识别无法查杀。
火绒病毒小，可能跟其采用新的引擎等底层技术相关。但它绝不是以牺牲检测率为代价的，病毒库更新时间也不会过于滞后。
再有"火绒安全软件"构建了多重的、立体的防御体系，除了本地扫描引擎以外，还有基于系统监控的动态病毒行为识别等防御措施。
2、当然，火绒也有缺陷。
首先一点，火绒的杀毒和防护能力都有，拦截弹窗也很可以，但谈及火绒杀毒能力，网上就有褒贬不一的说法。
对于PUAPUF、恶意加驱锁主页的木马病毒的查杀方面火绒确实“当仁不让 ”，排杀能力优秀。
但火绒对未知病毒的防御效果呢？
未知病毒防御是个宽泛的概念，火绒拦截未知病毒是有多种手段，多重防御，既有恶意行为拦截，也有系统加固，还有防火墙的参与。具体也看是哪些种类的未知病毒，譬如火绒的"漏洞攻击拦截"功能，能够有效拦截"永恒之蓝"等高危漏洞传播的病毒。
一方面，火绒病毒查杀率低是真实的。有人将火绒安静的特性与查杀率低联系起来，有一定的道理。PUAPUF、恶意加驱锁主页的木马病毒排杀还不错，但对于一些不大符合“国情”的未知病毒，再保持“安静”就是查杀率不给力了。
再有，火绒依赖入库，自身的启发引擎也并没有取得很好的效果。也因而会有人说“虽然官方说火绒的占用很低，但我觉得火绒比较占用CPU，导致电脑卡慢”的问题。
当然，火绒一直在尝试优化整体效率和查杀能力，查杀率高反过来又是误报问题，是技术积累其实也是抉择吧！火绒还年轻，病毒库不完善，排杀率低。不过它胜在“安静”用得舒服。
火绒的缺点和危害(4)
1.火绒对旧病毒的防护能力十分不错，但是应对新型病毒（例如最近的WannaRen勒索病毒）在一开始未更新病毒库时就毫无防御之力。
2.火绒有启发查杀引擎，但做的都不怎么好，基本没有存在感。
3.HIPS虽然有，但不得不说，火绒的HIPS做的还不够好。不过已经可以应对很多病毒了。
4.火绒没有防火墙，只能联动windows的防火墙。同时，火绒也并不带有“回滚”的功能，也就直 接导致了病毒在对系统进行部分破坏后，火绒不能还原病毒的操作，使系统恢复正常。
希望对你有所帮助
火绒的缺点和危害(5)
缺点和危害是病毒查杀率低，面对一些不是很符合国情的木马和其它病毒，火绒就处于完全两眼摸黑的状态。